|
Intendentes y diputados del PJ decidirán en conjunto la suerte del proyecto Iberá
|
Jueves, 4 de agosto de 2016
|
|
 Continuó ayer el debate para ceder tierras de Tompkins a la Nación. El jefe comunal de Ituzaingó Oscar Piñón advirtió que “la posición que tenemos es la que vamos a fijar con el bloque del PJ en conjunto”.
El debate por el proyecto Iberá continuó ayer en las comisiones de Diputados que estudian la iniciativa. Esta vez fue el turno de los intendentes lindantes a la reserva. El jefe comunal de Ituzaingó Oscar Piñón, advirtió que “la posición que tenemos es la que vamos a fijar con el bloque del PJ, ya que la decisión es actuar en conjunto, también para este tema”. El oficialismo necesita del voto de los dos tercios para la sanción de la ley.
En el debate por Iberá fueron recibidos nueve intendentes de la zona de influencia de los esteros. Se escucharon varias opiniones a favor y algunas en contra del proyecto en análisis. Todos coincidieron en la necesidad de buscar “lo mejor” de la iniciativa.
A la reunión ampliada de las comisiones asistieron los jefes comunales: Victor Cemborain de Mercedes, Victor Giraud de Santo Tomé, Roberto Salas Villa Olivari, Cristian Guastavino Mburucuyá, Carlos Pértile de Yofre, Omar Echem Concepción, Pedro Maidana Santa Rosa, Evaristo Franco de Chavarría y Oscar Piñón de Ituzaingó; además de diputados y senadores.
El intendente de Santo Tomé Victor Giraud destacó: “Felicito la iniciativa de Diputados, al presidente y a todos los que integran las comisiones porque la verdad que, mucha gente ha tomado posición a través del desconocimiento”.
“El Senado no tuvo una apertura hacia las instituciones, hacia los pobladores. Yo creo que esto es bueno, que se abra el debate para escuchar a las instituciones. El martes estuvieron las entidades rurales, las comerciales hoy (por ayer) los intendentes. Lo que planteé es el pedido, de que se pueda escuchar a los pobladores que viven en la zona, nosotros tenemos un paraje que es Séptima Sección Galarza donde está la Laguna Galarza y el acceso a la Laguna Luna, la más grande del Iberá”, agregó.
“Lo bueno es poder abrir el debate, inclusive con Conservation Land Trust (Fundación del fallecido Tompkins) empezamos a trabajar en un convenio y con el ministerio de Turismo de la Nación hace 5 años se firmó, muchos intendentes han participado y vienen trabajando. Muchos también, han cambiado de posición. Es bueno aclarar y abrir el debate para sacar lo mejor para Corrientes”, sostuvo.
“Creo que éstos proyectos generaron descontento con instituciones ruralistas y ambientalistas, porque en la Cámara de Senadores no se abrió el debate, esto es bueno que podamos debatir y que se puedan ir a cada uno de las poblaciones, la gente no tiene acceso a la televisión, a la comunicación y a ser escuchados por eso es bueno que se pueda llegar a cada uno”, concluyó.
Por otra parte, el intendente de la localidad de Mburucuyá, Cristian Guastavino hizo mención a los beneficios que trajo a la localidad y al Departamento, la instalación (hace años) del parque Nacional Mburucuyá y destacó las bondades de la mano de obra generada y la promoción turística que generó en la comunidad.
“Quiero dejar en claro que la única experiencia en cuanto a un Parque Nacional en la provincia es Mburucuyá. Han surgido un antes y un después, entre la llegada del parque nacional, tierras donadas por un extranjero, un dinamarqués y a partir de allí toda una estructura que ha llevado a un gran desarrollo de nuestra comunidad y nuestro departamento”.
Recordó que “en su momento la comunidad expresó su temor ante el desembarco de un Parque Nacional pero, que con el tiempo la gente comenzó a ver los frutos del trabajo de toda una estructura nacional en pos del turismo”.
|
|
|
