|
Se negó el pedido para seguir construyendo en el edificio
|
Miércoles, 28 de septiembre de 2016
|
|
 El doctor Rubén Leiva comentó que se denegó el permiso para seguir construyendo en el lugar del hecho, pedido realizado por el escribano William Mayer.
El doctor Rubén Leiva, abogado de las familias de los ocho obreros fallecidos en el derrumbe trágico de San Martín al 600, comentó que se denegó el permiso para seguir construyendo en el lugar del hecho, pedido realizado por el escribano William Mayer. Además, afirmó que está próximo el requerimiento de elevación a juicio de la causa, por parte de la fiscal Varela, proceso que podría programarse para el primer semestre del año que viene.
“Se produjo a raíz de que se produjo por parte de William Mayer, solicitó el permiso para seguir construyendo en el lugar del hecho, en un principio fue resuelto por la doctora Varela en cuanto a que hay que preservar el edificio por la causa y no se podía entregar, esto fue apelado por el abogado de Mayer, y la cámara resolvió en muy poco tiempo, se niega la entrega del edifico porque hay que preservar el lugar donde fallecieron los 8 obreros y en la causa puede ser utilizada también” expresó.
Qué significa
“Es una señal, es muy importante, se resolvió en un breve tiempo porque los que están procesados e imputados tiene la espera de 5 años, estamos próximos a que se cumpla esa fecha, y estaríamos próximos a que el fiscal requiera la elevación de la causa a juico” manifestó.
Juicio
“Sí, se trabaja en eso, la doctora Varela está trabajando en eso, es la fiscalía del doctor Gustavo Roubineau, por disposición del fiscal Sotelo” afirmó.
Próximo paso
“Eso es lo que estaría pendiente en el proceso” mencionó.
Primer semestre año que viene
“Sí, sin lugar a dudas que sí, si el requerimiento queda firme voy a pedir que en el menor plazo posible se fije fecha” sostuvo.
“Ha habido un cambio en el juzgado, tiene otro ritmo la causa, se ha trabajo con mucha confianza en esta causa por la doctora Varela”.
“Parecería que hubo otro viento y se ha impulsado la causa, hubo una resolución rápida, favorable a las víctimas” mantuvo.
|
|
|
