|
Elevaron otra propuesta para intentar acordar con Ioscor
Jueves, 28 de julio de 2016
|
|
El secretario de Economía de la Municipalidad, Martín Morilla, confirmó que intentarán agotar todas las instancias para acordar con Ioscor. Ahora, la Comuna propuso pagar 4,9 millones mes a mes y que se calcula el descuento de acuerdo a la Obra Social. Insisten en que la deuda es de 40 millones y no de 70.
Pese a las amenazas de acudir a la Justicia, la Comuna dejó en claro ayer que agotará todas las instancias para intentar acordar con el Instituto de Obra Social de Corrientes (Ioscor). Por eso elevó una nueva propuesta para lograr un acuerdo. El secretario de Economía del Municipio, Martín Morilla, explicó en declaraciones a radio Sudamericana que: “La propuesta es tomar sus criterios de cálculos (los de la Provincia) y llegar a un monto de $4.900.000 mes a mes, desde julio en adelante y que ya nos liquiden con esa planilla y dejar de generar esa diferencia”. Morilla dijo que esperaban ponerse de acuerdo esta semana o la otra. “La idea es que se calcule según su método (el de Ioscor) pero sin tener en cuenta las asignaciones familiares, que está mal si se tiene en cuenta en el cálculo y ellos lo hacen”, sostuvo. “Seguimos en la postura de llegar a un acuerdo sin tener que recurrir a la justicia”, aseguró. “Si ellos comparten los criterios como calculamos estaría en una decisión de ellos de ir adelante o acompañar la decisión”, sostuvo. “La propuesta la dirigimos directamente al Ioscor, porque es el camino donde tenemos que técnicamente trabajar con la institución”, agregó. El Ioscor plantea que mes a mes se le debe descontar al Municipio 5,3 millones de pesos. Pero la Comuna insiste en que ese cálculo está mal y que la deuda total es de 40 millones cuando para la Provincia es de 70 millones. La Comuna espera lograr un acuerdo lo antes posible para poder definir paritarias. “La idea es tener certidumbre para los primeros días de agosto”, dijo Morilla En tanto, el gerente de Ioscor, Manuel Gustavo Vega, había explicado: “Estamos hablando de una deuda de 70 millones. Corresponde un poco más, no es una deuda con 20 ó 30 años de posibilidad de pagarla”.
|
|
|