|
El Municipio define cuentas con el Ioscor
|
Lunes, 20 de junio de 2016
|
|
 El 9 de julio caduca la tregua que el Gobierno provincial y la Municipalidad acordaron ante el Superior Tribunal de Justicia para evitar que el máximo órgano judicial defina la pelea política que ambas administraciones habían iniciado.
Por el momento, lograron ponerse de acuerdo en la mayoría de los pasivos que eran cuestionados. Sólo resta acordar con el Instituto de Obra Social de Corrientes (Ioscor). Esta semana se reunirán para intentar poner fin al conflicto.
El secretario de Economía de la Municipalidad, Martín Morilla, confirmó ayer en declaraciones a Radio Dos que “lograron ponerse de acuerdo en cuánto es la deuda que la Comuna tiene y especialmente en el modo en el que se debe calcular los descuentos. Se implementaba un mecanismo que nunca había sido utilizado. Debimos unificar postura para avanzar en el resto de los cálculos”.
Según Morilla, la Municipalidad propuso pagar los descuentos mensuales y un porcentaje de la deuda. La cifra propuesta por la Comuna superaría los 3.900.000 pesos que el Superior Tribunal estableció como tope para los descuentos.
Esta semana volverían a reunirse los responsables de cada área para avanzar en un acuerdo. Todo indica que la cuestión estaría definida para antes del 9 de julio, fecha en la que vence la tregua que ambas partes pactaron.
Morilla recordó que debido al preacuerdo entre el Ejecutivo comunal y el Gobierno provincial ante el Superior Tribunal de Justicia, “tenemos un plazo de 60 días para cerrar las diferencias y sanear estos conflictos que terminan complicando al Municipio, ese plazo se cumple el 9 de julio”.
“Planteamos los números que la Comuna puede hacer frente mes a mes, ellos los analizarán y harán una propuesta. En caso de ser razonable, se aceptará. Creemos que llegaremos a un número final con plazos para pagar y montos mensuales”, había dicho días atrás el secretario de Economía y aclaró que en la gestión del intendente Fabián Ríos “se quiere pagar la deuda, pero con números razonables”.
|
|
|
|
|
