|
Judiciales pedirán que el último tramo del aumento sea del 15%
Viernes, 17 de junio de 2016
|
|
Tras conocerse la decisión del STJ de hacer efectivo un incremento del 10% con los sueldos de julio, el gremio dejó en claro que insistirá con su demanda de cerrar el año con una mejora total del 35%. Presentarán un petitorio en las próximas semanas.
La Corte provincial resolvió que el segundo tramo de aumento salarial para todo el Poder Judicial sea del 10% desde el 1 de julio. Una decisión que “sorprendió” a los dirigentes de Sitraj que venían reclamando que esta mejora sea del 15% con los sueldos de junio para que impacte en el cobro del medio aguinaldo. “Nos sorprendió realmente”, expresó a El Litoral el vocero del gremio de judiciales, Juan Carlos González, respecto a la decisión tomada por los ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ), ya que, según relató, hace tiempo venían planteado la necesidad de un aumento del 15% con los salarios de junio y “hasta último momento estuvimos pacientemente esperando la firma del acuerdo”. La semana pasada habían conseguido mantener una audiencia con el ministro del STJ, y por ello, confiaban en conseguir una respuesta favorable. “El miércoles recibimos la noticia del acuerdo extraordinario que no se ajusta a lo que habíamos pedido, ni a lo que habíamos conversado”, sostuvo. Ante esta novedad, el dirigente de Sitraj adelantó que insistirán con el planteo de finalizar el año con una mejora salarial del 35%. Por ello, plantearán mediante un nuevo petitorio que el tercer tramo del aumento, previsto para el mes de octubre, sea del 15% y no del 5% como está previsto en la Ley de Presupuesto. “Hay que considerar que en este tiempo la inflación superó cualquier tipo de cálculo y por ende el costo de vida es más alto”, señaló González, además de asegurar que el Poder Judicial contará durante el segundo semestre con los recursos necesarios para hacer frente a esta recomposición. “Vamos a solicitar una nueva audiencia con el presidente del STJ para tratar este tema con tiempo y evitar que se vuelva a definir a último momento”, sostuvo.
|
|
|