|
Muerte de un niño por agrotóxicos: el lunes se conocerán los alegatos
|
Viernes, 11 de diciembre de 2020
|
|
 En el caso está imputado el productor hortícola Ricardo Nicolás Prieto, quien en el 2016 fue absuelto, pero en noviembre del 2018 el Superior Tribunal de Justicia casó el fallo y ordenó que se realizara un nuevo juicio.
El hecho ocurrió en marzo de 2011, cuando dos pequeños de 4 y 5 años jugaban en cercanías de una tomatera de la localidad de Lavalle que fue fumigada.
El Tribunal Oral de Goya, conformado por el doctor Jorge Carbone, como presidente y los doctores Joaquín Sebastián Romero y Darío Ortíz, como vocales, estará a cargo de decidir el lunes, luego de los alegatos, la culpabilidad o no del productor hortícola Nicolás Prieto. El hombre está acusado por homicidio y lesiones culposas en concurso ideal.
En la jornada de debate realizada ayer declararon tres testigos, el bioquímico del Poder Judicial, un ingeniero del Inta y la directora de Producción Agropecuaria de la provincia. El juicio continuará el próximo lunes 14 de diciembre, donde se concretarán los alegatos y el Tribunal dará su veredicto.
El hecho ocurrió aproximadamente el 30 de marzo de 2011, en una chacra de tomates y hortalizas ubicada en Puerto Viejo, Lavalle, en una finca a cargo de quien está imputado, Ricardo Nicolás Prieto.
El acusado habría desplegado una conducta negligente, porque hizo fumigar las plantaciones con sus operarios y no controló personalmente el proceso.
La fumigación se realizó con las cortinas de los tendaleros levantadas, lo que permitió que los tóxicos que contienen los productos plaguicidas organoclorados alfa endosulfan se propagaran por la acción eólica en zonas aledañas.
En ese lugar se encontraban jugando dos niños de 5 y 4 años, quienes inhalaron las sustancias tóxicas.
Como consecuencia de ello, la niña de 5 años padeció lesiones de carácter gravísimas y el niño de 4 sufrió un edema agudo de pulmón producido por intoxicación por plaguicida órgano clorado alfa endosulfan, que le produjo la muerte dos días después.
El primer juicio
El juicio de debate se realizó en el año 2016 y los jueces que integraban el TOP por Sentencia Nº 178 del 5 de diciembre sobreseyeron del delito de lesiones culposas (Art. 94 del CP) por extinción de la acción penal por prescripción y absolvieron del delito de homicidio culposo (Art. 84 del CP) por insuficiencia probatoria a Ricardo Nicolás Prieto.
El fiscal del Tribunal Oral Penal de Goya y el querellante conjunto presentaron un recurso de casación y el Superior Tribunal de Justicia en noviembre de 2018 hizo lugar al mismo, ordenando la realización de un nuevo juicio.
La Corte provincial afirmó que el Tribunal encargado del primer juicio realizó un análisis parcializado de las pruebas sin detenerse a analizar en su conjunto los elementos de convicción incorporados.
El segundo juicio
Como lo ordenó el STJ, el viernes 4 de diciembre inició el segundo juicio, con una nueva conformación del Tribunal, y en un lapso breve de tiempo se dictará sentencia el lunes, ya que las jornadas fueron intensas y declararon varios testigos por día: vecinos del lugar, ingenieros agrónomos, bioquímicos, médicos y funcionarios provinciales.
El fiscal interviniente es el doctor Guillermo Rubén Barry; el defensor, el doctor Diego Francisco Brest; el querellante conjunto, el doctor Hermindo González, y la asesora de Menores, la doctora Isabel Pissarello.
|
|
|
