ECO pide más tiempo para estudiar el pliego

Sábado, 19 de marzo de 2016

La oposición solicitó ayer una sesión especial y que el expediente de la concesión de recolección retorne a comisión.

Mientras, se mantiene el orden del día: la aprobación y el rechazo de la preadjudicación. Esperan conciliar posturas.

Hay dos pedidos que analiza el presidente del Concejo Deliberante, José Salinas: uno del bloque opositor solicitando una sesión especial para este martes; otro del oficialismo, proponiendo adelantar. Ambos coinciden en mantener el orden del día, sin embargo están divididos en cuanto al tratamiento de la concesión definitiva del servicio de recolección de residuos.
“Aún no hay una posición definida”, dijo a El Litoral el concejal Norberto Ast respecto de otorgar o no el aval de la preadjudicación a la empresa Lusa para la prestación del servicio de recolección de residuos. El expediente que otorga la concesión definitiva al único oferente fue uno de los puntos que empantanaron las dos últimas sesiones del Concejo Deliberante. Aunque el propio intendente Fabián Ríos consideró que se trata de un correlato de la puja por las comisiones de Legislación, Poder y Presupuesto del Senado provincial.
El jueves volvió a caer la sesión del cuerpo capitalino. Oficialismo y oposición se endilgaron responsabilidades. “Se ha mal informado. ECO estuvo presente y fue el oficialismo el que no se presentó. Nosotros nos enteramos por los medios que cayó la sesión”, aseguró Ast.
El referente del radicalismo capitalino explicó que le adelantaron al presidente del cuerpo en labor parlamentaria que durante la sesión pedirían que el pliego retorne a comisiones para un mayor estudio. “Vemos algunos puntos que no son prolijos”, señaló el edil. Luego de esto los concejales no ingresaron al recinto.
Uno de los ejes que desató la polémica fue la ubicación del predio de disposición final de residuos. La empresa ofrecía un campo de aproximadamente 69 hectáreas en jurisdicción de Santa Ana. Los ediles de la oposición que integran la comisión, Juan José López Desimoni (Partido Popular) y Hugo Calvano (CC- ARI) firmaron un dictamen de minoría en rechazo a la aprobación de la concesión debido a que no se cumplimentaban dos requisitos: contar con el aval del Concejo Deliberante del municipio vecino y la aprobación por parte del Icaa del estudio de impacto ambiental.
Desde el oficialismo llamaron a la tranquilidad. Explicaron que la intención no es avanzar en la instalación de la planta de tratamiento y predio de disposición final sin antes tener la autorización de la comuna lindera. Además, el secretario de Ambiente, Félix Pacayut, había destacado las innovaciones técnicas que implementará la empresa para el tratamiento de residuos.
Para la oposición, el pliego no se sujeta al siglo XXI. “No propone un lugar distinto para la basura tecnológica. No propone ni siquiera separación en origen”, expresó el concejal de ECO.
No obstante, en medio de la discusión, el fin de semana pasado Santa Ana aprobó una ordenanza que prohíbe el ingreso de residuos de otros municipios, cerrando así la posibilidad de la instalación de una planta de tratamiento de desechos sólidos en el ex Sarpa.
De acuerdo a lo estipulado por Ast, el problema para los concejales que se incorporaron en diciembre incluye también los tiempos. “Tenemos un pliego de 30 cuerpos, de 200 fojas cada uno. A esto tenemos que agregar un tiempo para conciliar una posición. No entendemos por qué desde el oficialismo se busca una rápida aprobación de una concesión que será de 15 años”, expuso. Por ello sostuvo la necesidad del regreso del expediente a comisión para un mayor análisis. Mientras tanto la empresa podría continuar prestando servicio por sistema de contratación, según señaló el edil.
El pliego ingresó en 2014 al Concejo Deliberante. Fue aprobado y luego judicializado. Cuando cayó el amparo, en diciembre pasado, la Comuna avanzó con el llamado a licitación. El Ejecutivo otorgó la preadjudicación y actualmente el Concejo debe refrendar este dictamen.
Hace una quincena, en comisión, el oficialismo aprobó un dictamen de mayoría aprobando la concesión. La oposición ingresó un dictamen de minoría en rechazo a otorgar la concesión.

Pedido de sesión
El jueves el FPV solicitó adelantar una sesión ordinaria al martes 22. Esto para no dilatar los tiempos debido al feriado por Semana Santa.
La oposición pidió una sesión especial. Ambos piden mantener el orden del día y coinciden con la fecha. El presidente del Concejo informó a El Litoral que hasta ayer no hubo una resolución. Sin embargo, el lunes habría novedades de convocatoria, ya que ésta se debe realizar con 24 horas de antelación.
“No han habido modificaciones porque el martes se reunió la comisión de Legislación, esperaron a los concejales de ECO que no acercaron los temas que querían incorporar”, expresó el titular del cuerpo.
Esto se debe a que la oposición solicitó sumar un anexo al pliego para avanzar con su aprobación. “También hay posibilidades de que estos cambios se traten en la sesión, cuando podemos conformarnos en comisión”, aclaró. Por lo pronto el orden del día se mantiene.