|
Continuó la ronda de declaraciones en el juicio oral y público
|
Jueves, 24 de noviembre de 2016
|
|
 Ayer tuvo continuidad el Juicio por el asesinato del menor Nicolás Arévalo y las lesiones agravadas a Celeste Estevez.
Se tomó declaración al Dr. Pila, encargado de la Sala de Primeros Auxilios pertenecientes a Lavalle, María Chamorro- vecina de la familia Arévalo, Emilio Spataro- ecologista y miembro de Guardianes del Iberá y Tabaré . La segunda jornada del juicio culminó a las 12: 40, luego de dictar un cuarto intermedio para darle continuidad hoy a las 9 hs.
Durante la declaración el Dr Pila, dijo no recordar a Nicolás, pero si a Celeste a quien atendió por vómitos y fuertes dolores abdominales, en ese momento solo le recetaron un digestivo, ya que el doctor dijo haber creído que era un intoxicación por la ingesta de algún alimento en exceso o mal estado. Lo cuadros de salud predominantes en la zona son “cuadros de cultivos, los chicos vienen con tos, catarro, que después se complica en neumonía, problemas respiratorios”. Ante esta declaración el abogado querellante Julián Segovia pregunto, si en algún momento ante los reiterados casos de niños con problemas respiratorios dados en un lugar donde existen numerosas fincas con plantaciones donde se utilizan agroquímicos llevo a cabo una investigación o solicitó que se realicen, a lo que el médico respondió que no se llevó a cabo ningún tipo de investigación ni que chequeo los resultados de los estudios que si se realizaron desde organismos estatales y que lo que se cree cuando las personas vienen con esos cuadros es que es “alérgico”.
El testimonio de la Sra Chamorro, vecina en las cercanías de la finca y la casa de los niños aportó y reforzó datos significativos al caso. Ratificó que el acusado Ricardo Prieto entraba continuamente a la finca y que estaba enterado de que el veneno se filtraba por una zanja que cruzaba no solo la calle sino que su casa y desembocaba en el Rio.
“Mi marido le avisó que se fije que estaba pasando al Sr Prieto. Le llegó y le dijo que el veneno estaba yendo para mi casa, que mató sus animales. Mató unos pececitos que había ahí, palometa, surubicitos y hasta dos patitos que yo tenía”.
“Nosotros sentíamos ese olor fuerte y ni comíamos porque ya sabíamos que nos iba a caer mal, nos daba ganas de devolver, entonces cerrábamos toda la casa o corríamos para el rio porque ahí no llegaba tanto el olor”
“Al Poco tiempo que paso lo de los nenitos, la municipalidad tapo todo la zanja e hizo el camino derecho”. , dijo María.
El tercer testigo fue Emilio Spataro, ecologista y miembro fundador de Guardianes del Ibera, quien se explayo en explicar el tipo de investigación que desde lo personal e institucional llevó a cabo. Desde la defensa se concentró en cuestionar a Spataro por su labor como activista ambiental. Además la defensa intento acusar de falso testimonio, en una suerte de treta que intentó el abogado de Prieto, a lo que el Tribunal dejo asentado el interés por el petitorio, pero no resolverá hasta primero tener un dictamen del caso en el que se trabaja.
“Lavalle, es una de las comunidades del nordeste con más población expuesta a los tóxicos que se usan en las plantaciones, eso se puede ver utilizando cualquier software con acercamiento satelital, esto me puso en alerta como ecologista”
La defensa intentó plantear la hipótesis de que el envenenamiento de los niños fue a raíz del consumo de una planta “acassia occidentalis”, a lo que Spataro respondió:
“Hay 4 estudios sobre la toxicidad de la planta y una biblioteca sobre el daño y la toxicidad del endulsofán. Sin ir más lejos yo injerí en televisión en vivo, frente al Ministro Jorge Vara, una planta de Casias para comprobar que no es toxica, e invite al ministro que haga lo mismo con el endulsofan, por supuesto que no lo quiso hacer. ”
La jornada concluyo con el cuarto testigo Gregorio Tabare.
El juicio finalizó con el expendió de un oficio hacia los testigos de la defesa que no se presentaron en el dia de la fecha.
|
|
|
